专访本识咨询黄有杰：ESG披露并非无原则自由书写

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

来源：@华夏时报微博

华夏时报记者 刘诗萌 深圳报道

当今全球，环境、社会和治理（ESG）责任日益受到重视。尤其是中国市场，过去一年间，可持续信息披露相关政策持续推进：5月1日，三大交易所可持续发展报告指引正式落地实施；随后，财政部对《企业可持续披露准则——基本准则》公开征求意见，这一文件也将于近期正式出台。此外，《关于构建绿色金融体系的指导意见》等顶层设计文件中也提到加大可持续信披力度。

12月6日，由本识咨询（深圳）有限公司主办、中诚信绿金国际有限公司联合主办的2024粤港澳大湾区可持续发展论坛暨香港ESG报告大奖（HERA）颁奖典礼在深圳隆重举行。在论坛上，《华夏时报》记者专访了HERA创始人、本识咨询董事长兼创始人黄有杰。作为自身资深ESG从业人士、GRI授权培训师，他发现部分企业相关人员对于ESG披露原则仍然存在着误解。因此，伴随着政策东风的推动，提升企业ESG相关人员的专业技能，加强对ESG披露原则和标准的学习和理解至关重要。

推动大湾区ESG水平整体提升

《华夏时报》：作为一家在香港创立超过10年的ESG咨询机构，如何看待内地ESG市场在近些年的发展，速度和质量上水平如何？尤其过去一年间，内地可持续监管政策突飞猛进，从您的观察来看，内地ESG市场是否是真的热起来了？

黄有杰：作为一家在香港创立超过10年的ESG咨询机构，我们深入观察并参与了内地ESG市场的演变与发展。近年来，内地ESG市场不仅在速度上实现了飞跃，更在质量上取得了显著提升，这一进程呈现出明显的阶段性特征：从最初的合规驱动，到风险管理，再到如今的价值创造，每一步都标志着ESG理念在内地企业的深化与实践。

合规阶段：内地ESG市场的起步，很大程度上得益于政策法规的引导。政府和相关监管机构通过出台一系列ESG报告指引、可持续披露准则等，为上市公司设定了明确的合规要求。这一阶段，企业主要聚焦于满足监管要求，确保ESG信息的准确性和透明度，从而建立起ESG管理的基础框架。

风险管理阶段：随着ESG理念的深入，企业开始意识到ESG不仅关乎合规，更是风险管理的重要组成部分。环境风险、社会风险以及治理风险被纳入企业的风险管理体系，成为企业战略规划中不可或缺的一环。企业开始主动识别、评估并管理ESG相关风险，以维护企业声誉、降低运营成本，并增强对外部变化的适应能力。

价值创造阶段：当前，内地ESG市场正逐步迈入价值创造的新阶段。企业不再仅仅将ESG视为成本或风险，而是将其视为推动业务增长、提升品牌价值、吸引长期投资的关键驱动力。通过实施绿色战略、促进循环经济、加强社会责任项目、优化公司治理结构等，企业不仅实现了环境和社会效益的提升，还促进了财务绩效的持续增长，实现了经济、社会、环境三方面的和谐共生。

过去一年间，内地可持续监管政策的突飞猛进，无疑加速了这一进程。政策的密集出台和监管要求的提高，促使企业更加深入地理解和实践ESG理念，从合规到风险管理，再到价值创造，每一步都见证了内地ESG市场的成熟与蜕变。

《华夏时报》：此次HERA奖项首次落地深圳，如何看待粤港澳大湾区绿色可持续合作的重点和难点？横跨香港深圳两地，如何适应香港、内地可持续监管政策的不同？

黄有杰：此次HERA奖项首次落地深圳，不仅是对粤港澳大湾区绿色可持续合作的一次重要推动，也为我们提供了一个深入探讨如何将香港ESG披露的专业度有效转移至内地、促进大湾区整体ESG水平提升的契机。

粤港澳大湾区的绿色可持续合作正处于加速发展阶段，而ESG披露作为衡量企业可持续发展表现的关键指标，其专业性和规范性对于提升整个区域的可持续发展水平至关重要。香港作为国际金融中心，在ESG披露方面积累了丰富的经验和成熟的专业体系，通过政策引导与标准对接、经验分享与培训交流、合作平台与机制建设，为内地及大湾区其他城市提供了宝贵的借鉴。

面对政策环境差异、市场认知度不一、企业能力参差不齐等挑战，我们坚持循序渐进的原则，先易后难，逐步推进。同时，加强政府、企业、行业协会等多方合作，形成合力，共同推动大湾区ESG水平的整体提升。

ESG披露并非无原则的自由书写

《华夏时报》：许多供应链链主企业对于范围3的排放计算都比较发愁，比如房地产行业，供应链中有很多规模很小的下游供应商不愿意去加入CDP、SBTI的计算。类似这样的问题，您认为有好的解决办法吗？

黄有杰：新加坡与香港，作为亚洲金融中心的代表，通过实施一系列激励措施，如补贴政策，为企业参与ESG披露和绿色融资提供了强有力的支持。借鉴这些成功经验，我们可以构建一套全面的激励机制，以促进更多企业积极参与。

新加坡政府通过设立ESG披露补贴计划，有效降低了企业参与的成本门槛，激发了企业参与ESG披露的积极性。与此同时，香港金融管理局也推出了绿色和可持续金融资助计划，为在香港发行的绿色债券和贷款提供实质性的财务支持。这些政策不仅覆盖了ESG报告编制、范围3排放计算等关键环节，还涵盖了绿色金融工具的发行费用，极大地减轻了企业的经济负担，提升了其参与绿色融资的意愿。

为了更广泛地推广ESG披露和绿色融资，政府和相关机构可考虑设立专项补贴基金，对积极参与ESG披露和绿色融资的企业给予财政支持，这既包括直接的财务补贴，也包括税收优惠、融资便利等间接支持；其次，应优化ESG披露和绿色融资的流程，提供简洁易用的报告编制模板和计算工具，降低技术门槛，提高参与效率。

同时，加强宣传与培训也是必不可少的一环。通过举办研讨会、培训班等活动，我们可以提升企业对ESG披露和绿色融资重要性的认识，分享成功案例和最佳实践，增强企业的信心和参与意愿。此外，政府还应出台相关政策，将ESG披露和绿色融资纳入企业评级、融资条件等考量因素，形成正向激励机制，引导企业积极参与。

在供应链层面，链主企业应发挥引领作用，带动上下游企业共同参与ESG披露和绿色融资。通过建立供应链协同机制，分享信息和资源，我们可以降低整个供应链的ESG风险，提高绿色融资的可获得性，从而实现供应链的绿色转型。

《华夏时报》：最近三大交易所出台《指南》，其中要求制定提升相关人员可持续发展领域专业技能的培训计划、参与课程等。作为一家长期与企业从事ESG相关人员打交道的咨询机构，您认为当前企业最需要提高的ESG专业技能是什么？企业相关人员对ESG最多的误区是什么，能否举几个例子？

黄有杰：我们在与企业相关人员的深入交流中，发现了一个值得关注的误区：部分企业对于ESG披露原则存在显著误解，认为这一领域没有固定标准，披露内容可随意编写，甚至任何人都可以进行披露，没有门槛限制。这种误解不仅影响了ESG信息的准确性和可信度，也阻碍了企业ESG实践的深入发展。

首先，必须明确的是ESG披露并非没有原则的自由书写，它需要遵循一系列明确的原则和标准，包括但不限于真实性、准确性、完整性、及时性和可比性等。这些原则构成了ESG信息披露的基石，确保了信息的可靠性和相关性，为投资者和其他利益相关方提供了决策依据。

其次，企业对ESG披露原则的误解，可能导致多重风险和挑战。一方面，随意性的披露可能损害信息的准确性和可信度，影响企业在资本市场上的形象和声誉；另一方面，缺乏规范性的披露也可能使企业错过识别和管理ESG相关风险的机会，进而威胁到企业的长期可持续发展。

最后，专业技能提升与规范披露非常重要。对于企业而言，提升ESG相关人员的专业技能，加强对ESG披露原则和标准的学习和理解，显得尤为重要。这不仅有助于确保披露信息的规范性和准确性，还能帮助企业更好地识别和管理ESG风险，抓住可持续发展带来的商业机会。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳